A qualidade do módulo surge como uma nova ferramenta de marketing para a indústria solar

Com muitos dos top 20 fornecedores de módulos da indústria solar, que agora possuem volumes de embarques de muitos GW em produto, a atenção girou firmemente na avaliação de métricas que as empresas podem usar
para comparar a qualidade e confiabilidade dos produtos enviados contra seus concorrentes.

Quase todas as semanas, um fornecedor de módulos diferente envia garantias de marketing que afirmam estar no topo mais alto de uma tabela de um determinado ranking, realizado por um órgão terceirizado. É extremamente confuso para aqueles imersos na análise diária de produção dos fornecedores/produtores de módulos em questão: principalmente para as empresas que precisam tomar as decisões de compra de módulos com uma perspectiva de menos informação a respeito do assunto.

Na verdade, quase todas as feiras comerciais hoje em dia parecem ter um fórum de "qualidade" com um subconjunto diferente de partes interessadas, onde, inevitavelmente, a conversa se desloca para a dificuldade de balancear o capex com a viabilidade do projeto, apenas a partir de uma perspectiva de construção.

O pano de fundo dessa confusão tem sido um fator importante na mídia internacional, que decidiu lançar o evento, para obter clareza e uma boa discussão sobre essas questões, e posteriormente propaga-la para explicar ao público solar global o que realmente está acontecendo e quais são os problemas importantes para a seleção correta de módulos para grandes projetos de investimento solar.

Estamos nos movendo para os padrões da indústria?

A gama de órgãos terceirizados que pesam sobre a questão da qualidade tem crescido nos últimos anos, e talvez não seja surpreendente, dado o crescimento da indústria e o perfil do investidor que alimenta o segmento de serviços públicos (em comparação com os projetos menores de GD em telhados que são o principal motor dessa industria desde o início do crescimento solar).

Assim que a energia solar se tornou uma classe de ativos, todas as questões relacionadas à seleção de componentes - incluindo os módulos, os materiais utilizados para os estágios de montagem do módulo e o projeto e manutenção da planta - passam para um nível diferente, e isso pode ser visto claramente hoje para sites solares baseados em serviços públicos.

Muitas etiquetas diferentes estão sendo usadas por fornecedores de módulos, incluindo certificação de terceiros, teste e inspeção, estudos de bancabilidade, auditorias de fábrica e estudos puramente acadêmicos, como as tabelas de fabricantes Tier 1 equivocadas, muitas vezes disseminadas em domínio público. Algumas empresas combinam diferentes aspectos destes, mas até agora, é justo dizer que um padrão de toda a indústria não surgiu quanto ao padrão definitivo ou "ouro" que todas as empresas devem procurar.

Subcontratação e terceirização de OEM ainda é o maior problema

Com as auditorias de fábrica e a inspeção de módulos sendo uma das principais características de qualquer estudo de qualidade/bancabilidade e, na maioria das avaliações de terceiros de fornecedores de módulos, somos obrigados a retornar a uma questão que ainda está enlameando as águas para muitos dos líderes fornecedores de módulos c-Si: produção de componentes internos.

Como os rankings dos fornecedores podem ser feitos com precisão, quando muitos dos componentes-chave (wafers, células e módulos) são terceirizados e que mudam consideravelmente todo ano? Mesmo se fosse rotular o wafers como consumíveis de matérias-primas (o que certamente não são), ainda temos a questão fundamental da montagem de módulos contratados, onde uma auditoria de fábrica do fornecedor do módulo que vende o produto torna-se quase supérflua.

Portanto, pode-se argumentar que, como ponto de partida, a "qualidade" é, por padrão, fortemente ponderada para as empresas que possuem produção e fornecimento de materiais na maior fração de seus módulos enviados. Este é um tópico chave que se perdeu um pouco nos últimos anos, com tantos fixados nos níveis GW de remessas anuais, e tantos desenvolvedores de projetos e EPCs são essencialmente cegos para isso, para não mencionar os proprietários de ativos e gerentes de adquiriram sites construídos.

Neste contexto, será feito uma nova análise com base nos principais fornecedores de módulos que estarão falando em um grande evento do setor em breve.

Em primeiro lugar, voltemos ao ranking dos fornecedores de módulos por remessa no ano passado, onde classificamos as empresas apenas do ponto de vista da remessa para mercados globais, chineses e não-chineses.

Excluindo a Yingli Green e a Wuxi Suntech (que têm menos presença fora da China agora em comparação com outras marcas de módulos globais chineses), as únicas empresas da nossa lista que ainda não estão confirmadas para o evento são SunPower, SolarWorld e REC Solar.

No entanto, ter os principais fornecedores de oito grandes marcas global de módulos, explicando como seu fornecimento de produtos está passando nos testes dos órgãos de certificação, laboratórios/casas de testes e engenheiros independentes, é a certamente a primeira de muitas conferências global na indústria solar e será uma revolução maciça para todos os EPCs e desenvolvedores de projetos que estão programados para estar na audiência na Malásia em Novembro.

Fonte: diversos